私たちのプロリーグでは、賛否両論ある誘致調整費のガイドラインが大きな試練に直面している。このガイドラインの存続か廃止かが前面に出てきており、これまでクラブが支払ってきた巨額の徴収金が再検討の対象となっている。徴収金を継続するのか、それともクラブに返金するのか、今後明確な結論が出る可能性が高い。
この問題に対するFAの対応は、アトラクション・コンディショニング料を支払ったクラブからの料金回収請求に端を発する。他のクラブが規則に従って料金を支払っていない理由に加え、クラブは存続のジレンマを挙げ、中国スーパーリーグのクラブが総じて経営危機に直面していることを指摘した。FAが徴収した手数料は正当性を欠き、ユースのトレーニングに使われると主張しながらも説明がつかず、請求書すら発行できず、一部のクラブは支払いすら怠っていたのだから、その資金がクラブの運営に使われるのであれば、それは間違いなく合理的な主張だろう。
サッカー協会の首脳部は、この問題について話し合い、解決策を提示するよう関係部署に指示したとのことである。もし本当に払い戻しが行われるのであれば、それは明らかに1クラブに限定されるものではないだろう。
補強移籍金は2017年に始まり、サッカー協会は、ビューの実装の作業に関連する補強移籍金の徴収に2017年登録移籍期間の夏に：補強費などのクラブは、選手の移籍の登録のためのCFA登録で、合理的な範囲を超え、CFAボール開発財団の口座に送金証明を提供する必要があります。手続きが完了した場合、CFAの登録事務所は、クラブの選手の登録と移籍を処理します。
2018年2月、サッカー協会は補強調整費の徴収に関連する業務の実施に関する補足規則を発表し、次のように強調した：選手の移籍の過程において、クラブが補強調整費の支払いを免れる実態と行動があった場合、クラブは2018シーズンのリーグ勝ち点を減点するペナルティを与えられ、補強調整費の支払いを補填すべきであり、同時にクラブが支払いの補填を終えるまで、選手の大会参加資格を停止する。また、同規則には、リーグポイント15点を上限とする減点の基準も明記されている。
2018年以降、FAは何度かコンディショニング料の授受を公表している。
2019年2月22日、サッカー協会（FA）は中国スーパーリーグと中国1部リーグの2019年シーズンにおける誘致調整金政策の継続実施について通達を出した。
2019年12月31日、中国サッカー協会（FA）から「2020年シーズンのプロリーグにおけるガイドラインの調整について」という通達が発表され、「国内選手と外国人選手の移籍金・補強コンディショニング料の基準は変更せず、コンディショニング料の徴収を全額徴収から差額徴収（移籍金のうち基準部分を超える部分にのみコンディショニング税を徴収）に変更する」と規定された。"
FAによる誘致コンディショニング料に関する最後の文書による公式発表は、2019年3月19日だった。つまり、2019年夏のウィンドウ以降、この件に関する公式発表は行われていない。2021年の冬のウィンドウまでに、シャムロックFCがキンテーロのために魅力調整料を支払ったのが最後である。
統計によると、2018年と相まって、8つの海外援助の累積移籍は、それぞれパウリーニョ、タリスカー（広州エバーグランデ淘宝）、ハムシク、カラスコ（大連党）、バ・カンブ、ビエイラ（北京中和国安）、フェライニ（山東魯能泰山）、モデスト（天津権健）、上記の選手は合計約10億元以上の移籍金を支払うために移籍する移籍金の支払いを伴う。一緒にジンテロ、国安、エバーグランデ、大連人、魯能、泉建、深センサッカー、このお金を支払っている。
しかし、この料金項目である「引用調整料」については、創設当初から物議を醸してきた。
まず、サッカー協会は、この基金をCFAボール発展基金に組み入れ、サッカーのインフラ建設、青少年サッカーの発展などの業務に使用することを計画した。しかし、協会や財団の関連管理規定によると、このコンディショニング料金の請求は、ある単位の寄付費用としてカウントすることができず、これは協会管理や請求に関する多くの管理規定に違反しており、いくつかの財務規則やガイドラインは克服することさえ困難である。具体的には、クラブは徴収した料金の請求書を発行することができず、徴収した資金は協会や料金に関する様々な規制のために意図したように使用することができない。
第二に、上海港がアルナウトビッチの移籍金を支払わなかったことである。
上海国際港（集団）が発表した2020年度の有価証券報告書の第XI節のその他の未払金の欄を見ると、上海SIPGクラブ（現・上海ハーバー）には外国人助っ人アルノーの入団コンディショニング料として1億4953万人民元がCFAに未払いとなっている。同じ国有企業である山東省はフェライニのコンディショニング料を支払ったが、ハーバークラブは2021年夏のウィンドウでアルナウトビッチが移籍したにもかかわらず、それを提出していない。
これに先立ち、同メディアは "サッカー協会関係者によると、財務権を担当する陳秀源は、前期に残された補強費の調整方針について独自の見解を持っている。"中国スーパーリーグ会社とCFAはともにクラブに請求書を発行できないため、クラブは補強費を請求され続けるべきではない。このため、アルナウのコンディショニング料は1年間しか帳簿上に存在せず、遅れているのである。"この報道が事実だとすれば、CFA会長の陳秀源氏も補強移籍金の問題を認識しているということで、今回、中国スーパーリーグのクラブが以前提出した移籍金を請求してきたときが、この方針を調整する絶好の機会ということになる。
