2021年シーズンに入り、プロリーグ準備グループがデビューし、全国サッカーリーグ3部の運営・管理を担うことになったが、彼らはかつてない混乱した状況に直面した。中国スーパーリーグ30回戦の当初の計画では、疫病対策が改善されればホーム＆アウェー方式を下半期に再開することも想定されていたが、疫病の変動と国家的な疫病対策の影響が続いているため、代表チームの12チームによる大会の費用は例年よりはるかに高額になっている。
準備チームは、12チームによるトーナメントに向けたサッカー代表チームの準備の必要性を十分に考慮し、年初に作成された22ラウンドのフィクスチャは、サッカー代表チームがトーナメントに備える間、リーグ戦がクロスオーバーしないように設計されていた。しかし、代表チームのトップ40最後の3試合が西アジアへの移動を余儀なくされたため、すべての計画は中断された。当初の計画では、6月15日に蘇州でのトップ40を終了し、6月21日にリーグ戦を再開する予定だったが、代表チームは6月17日に西アジアから蘇州に戻り、14＋7の検疫期間があったため、リーグ戦の再開は最短で7月15日前後に延期された。リーグの準備チームは、トップステージの残り9戦を消化するスケジュールを発表しており、消化には少なくとも40日かかるため、リーグ戦は8月下旬まで行なわれる可能性がある。しかし、日本代表チームからは早期練習の要望が出されており、かなり短い期間と集中的な日程で9戦を消化することは、チームにとってもリーグの運営・放送にとっても厳しい試練となる。
防疫方針が優先され、9月、10月、11月のリーグ戦が組めないことを考えると、12月を残すのみとなった2021年リーグ戦の残り時間はどのように調整されるのか。年をまたぐのか？様々な選択肢の長所と短所は？
[30ラウンドのトーク、22ラウンドの大挑戦]。
準備チームはリーグ存続のための最適解を模索しており、現在のところ大きく4つの選択肢がある。まず、リーグ戦全30戦を継続するためには、ホーム＆アウェイ方式は基本的に不可能で、年またぎトーナメント方式を採用するしかないが、これは少なくとも2022年6月か7月まで行わなければならず、アジアでの他の大会とぶつかってしまうため、リーグ戦30戦を完走することは基本的に空論となる。次に、トーナメント戦22戦を行うには、年またぎと年またぎに分かれる。年またぎでない場合は、トップステージの残り9戦（計14戦）を1カ月で行い、残り8戦を12月に行う。そうでない場合は、トップステージの残り9戦（計14戦）を1カ月で戦い、残り8戦を12月に行う。年をまたぐ場合は、2022年1月も代表チームが大会の準備をする時間を確保する必要があり、試合は2月後半に行うことができるが、AFCチャンピオンズリーグのシーズンは3月に開幕する。3つ目は15戦を戦うというもので、これは一見数が少なく、日程調整がしやすそうだが、実は最も面倒なオプションで、7＋4＋4の3ステージに分ける必要があり、チームはトーナメントゾーンを3回変更する必要がある。チームは3回ゾーンを変える必要がある。3段階で3回もゾーンを変更することは、組織やホスピタリティだけでなく、疫病の予防やその他多くの面で大きなプレッシャーとなる。 このような少ない大会数は、リーグの影響力やチームの競争力の維持に極めて不利であり、スポンサーにとっても大きな損失となる。
各オプションの実現可能性についての詳細な分析：年間を通じて30ラウンドのトーナメントを行うという、ヨーロッパで普及しているトーナメント方式も提案されているが、実際の運用は非常に難しい。その主な理由は2つある：第1に、他のアジア代表チームのシステムと一致せず、アジアの大陸間トーナメントとうまく連携・調整できないこと、第2に、北部のチームは年1回のインターアニュアル大会で練習・試合する条件が整っておらず、12月から翌年4月まで通常の屋外練習・試合ができないこと、結局、リーグはいつまでも試合方式を採用できず、必ずホーム＆アウェイ方式を再開しなければならなくなること、ひとたびフィクスチャが2022年6月～7月に試合が組まれれば、これは全チームのプランニングに直接影響を与えることになる。
加えて22回戦を戦うことで、このトーナメント数とシステムの編成はクラブに認められており、特に順位決定戦の終盤をタイトル争いのグループと降格グループに分け、2つのグループの上位4チームと下位4チームがそれぞれ別のグループを形成し、2020年のノックアウト・ラウンド方式と同様のホーム＆アウェイ方式で他のグループの4チームとだけ対戦するというのは、2020年のノックアウト・ラウンド方式よりも優れた方式だと考えられている。しかも、この22回戦制は年をまたがない。
しかし、現状では、このような大会の開催も大きな困難と課題に直面している。22戦をフルに戦いたいのであれば、8月に代表チームが再びトレーニングを行う前に、トップステージの残り9戦を戦わなければならない。 サッカー代表チームが事前トレーニングを希望しているという前提に立てば、リーグ戦は一度に3日間行われることになり、これは中国スーパーリーグのクラブがこれまで経験したことのないような激しさである。さらに重要なのは、このような集中的な試合は、試合放送局の人員配置、レフェリーの執行の正確さ、選手の肉体的な疲労と怪我にとって大きな試練となることだ。この9回戦を終えられるかどうかが、次のステージの大会の編成や進め方を直接左右する。この9試合を消化できた場合、残りの8試合は12月中に行なわなければならない。2022年1月27日の国際コンペティション・デーが過ぎれば、代表チームの準備期間は少なくとも20日はあるため、2022年2月1日の国際コンペティション・デーがあり、その後新年を迎え、2月はAFCチャンピオンズリーグ出場チームの登録時期であると同時に、国際移籍市場のオープン時期でもある。もちろん、AFCチャンピオンズリーグのチームは、今年と同じように若い選手を参加させることができますが、長い目で見れば、中国スーパーリーグのAFCチャンピオンズリーグの枠はさらに縮小されます。 2021年、7月中旬から8月までの1ヶ月で代表サッカーチームのトレーニングの前に、12月の8ラウンドの9ラウンドを戦うために、リーグの質、放送、トーナメントの強度、審判の罰の基準などである、挑戦の限界である。従って、年をまたぐかどうか、22ラウンドの編成はジレンマのままである。
[15発、スポンサーにそんな余裕はない]。
つまり、残された3つ目の選択肢は15戦しか行わないことだ。15戦しかやらないのであれば、まだ10戦残っており、2カ月もあれば十分間に合う。しかし、トップステージはすでに5戦やっており、ゾーンを変更するまでにあと2戦、しかも4戦ごとにゾーンを変更しなければならない。これでは翻弄されるばかりで、スポンサーにとって採算が合わないのは言うまでもない。したがって、あらゆることを考慮すると、さまざまな不完全なシステムの中で、22ラウンドのリーグ戦が比較的最も機動性があり、チーム、スポンサー、そしてリーグの長期的な発展にとって最も合理的な選択である。
第一に、リーグは国のサッカーの重要な柱であり、代表チームのためにリーグを犠牲にすることはできない。第二に、中国スーパーリーグは代表チームの準備や試合中に続けてはならず、代表チームの選手が参加しないリーグはその意義を大きく失うことになる。"今年、どのように特別な状況下で中国スーパーリーグを実施するか、我々は3つの具体的なプログラムを研究しているだけでなく、中国スーパーリーグのクラブの意見を聞いて、最終的に我々が一般的に受け入れるリーグプログラムを形成している。"
現状では、陳秀淵が提唱する完璧な解決策を見つけるのは難しい。妥協と譲歩が必要で、代表チームが大会の事前準備をしないか、あるいは事前準備を数日減らしてリーグに1～2試合日多い編成スペースを与えるか、あるいはリーグが大きな譲歩をして、高密度の大会と大晦日の大会のどちらかを選ぶかである。そうなれば、大会エリアへの頻繁な出入りや、年が明けてからの多くの内外サポーターの契約更新をどうするかが問題となる。
したがって、八百長調整に関しては、どのような解決策を導入しても、不満の声が上がるだろう。長所と短所だけでなく、論理的な関係、より寛容と理解を明確に見ることができれば、代表チームとリーグの利益は、一貫したアプローチとして見て、結ばれ、犠牲も国のサッカー自体のためであり、忍耐もより高い目標のために、多くの人がそれを考え出すことができないかもしれません。
