アジア・ゾーン12の最終節に向け、中国スーパーリーグの日程調整が迫っている。この調整は単に代表チームのためのものではなく、中国の防疫政策を十分に考慮することを前提に、リーグの安定性と公平性を確保するためのものである。40チームによるトーナメントの4試合が西アジアに移された例を振り返っても、疫病対策は常に最優先事項であり、検疫政策に妥協することはできない。
リーグの安定性を保証することは、社会人リーグ準備グループの責任である。これまでの日程変更手続きと同様に、スーパーリーグの各クラブが集まるグループミーティングでの審議によって決定される予定である。準備グループは、各クラブの最終的な意見を集約する前に、さまざまな選択肢の長所と短所を発表し、意見を十分に聞いてから最終的なプログラムを発表する。
スケジュールの調整は避けられない
2021年シーズンの残りはどうなる？どのように調整されるのか？調整の焦点は何か？答えは、第一にディフェンス、第二に代表チーム、第三にリーグ戦。
疫病予防は疑う余地のない優先事項だが、代表チームはリーグ戦に先んじる必要があるのだろうか？このアプローチには常に賛否両論がある。実際、今年のリーグ戦が代表チームに道を譲るかどうかは、いわゆる功利主義の犠牲によるものではなく、避けることのできない客観的な要因が2つある。まず、代表チームが12チームトーナメントに出場した後、9月、10月、11月に2つの国際大会があり、伝染病が流行せず、検疫の必要がない場合、リーグ戦は大きな調整をする必要がなく、国際サッカー連盟（FIFA）のルールに従って代表チームが試合を組めるように手配するだけでよく、国際マッチデー.....
しかし、現在の流行の状況、そして確立された国の防疫政策から、検疫時間をカウントしなければならず、リーグを通常通り運営するのであれば、すべての外国人選手がリーグを辞退しなければならない。第二に、数少ない国際的な大チームが、国際的な選手がリーグを離脱したまま通常通りリーグを運営することに同意したとしても、リーグの質と公平性は損なわれる。広州、北京国安、山東泰山などの国際的なビッグプレーヤーが最強のラインナップを派遣することができない場合、リーグもその真の存在意義を失い、国際的な選手のためにリーグに参加しないことも不公平である。そのため
この2点を考慮すると、日本代表が12チームによるトーナメントに出場する以上、9月から11月までの3カ月間を避けてリーグ戦を組むことは避けられず、リーグ戦の日程が12チームによるトーナメントや防疫の要件に道を譲ることは必然的な結論である。
具体的な日程としては、来年1月と3月に国際試合があるので、リーグが試合を組めるのは7月末と8月いっぱい、12月と翌年2月になる。では、年間を通して試合を組む必要があるのだろうか？現時点では、それもあまり現実的ではないようだ。リーグが再開されたら、8月末に代表チームが再び集中する前に第1フェーズの14回戦が行われるようにするのがいいだろう。そうなると、今年のリーグ戦30戦を確保するために、残りの16戦を12月と翌年2月に組むとなると、またまた問題が出てくる。2022年2月というと、わが国では新年を迎えなければならないし、世界では国内の移籍市場もあり、その年に合わせて多くの選手と契約を結ぶので、国内選手が絡むと調整が必要になる可能性がある。外国人選手となるとどうだろう。そうなると、多くのクラブが契約や降格問題を調整するのが難しくなるかもしれない。
もし大多数のクラブがこの難題を克服し、全30試合にこだわるのであれば、リーグは統一した取り決めを行うだろう。今はその可能性は低いと思われ、22ラウンドにスケジュールを圧縮する方が現実的だ。
レース調整は事前に計画されたもので、結論は出ない
本紙は広州エリアから学んだ、現在広州エリアはスーパーリーグ大会の組織と正式な交流のための同盟準備グループの作業の次の段階にはない、結局のところ、現在の広州のために、伝染病の予防の仕事は最優先事項であり、代表チームの次のトーナメントの組織は、スーパーリーグの最終的な結果は、いつプレーを開始するされていないまだ結論が出ていない。
広州の防疫対策が次の中国スーパーリーグ（CSL）でも通用するかどうかについては、組織的な評価がなされていないため、少なくとも現時点では、CSL第1期の残り期間について地区が変更されるかどうかについての明確な発表はない、というのが正確なところだろう。
しかし、通常の大会運営からすれば、社会人リーグの準備チームは両方に備えなければならない。つまり、広州が大会の残りを引き受け続けることができなくなった場合、引き継ぐことができる都市を探さなければならない。
年明けの中国スーパーリーグの選考の際、当初の候補には大連も挙がっており、大連が引き続き大会を主催することも非常に積極的で、今年の年明けは3月にリーグ開幕を予定しているため、気候的に大連は広州ほど適しておらず、広州にはスーパーリーグのチームが2チームあり、運営や観客動員を考慮すると深センのチームが比較的大会に近いことも相まって、最終的に広州が選ばれた。大連は最終的にセントラルリーグの試合を開催した。
もし残りの大会が広州が主催し続けることができなければ、大連はまだ第一候補であるが、これは必然的にすでにそこにセリーグチームの良い競争のスケジュールを確認するために影響を与えるので、調整が公正であるかどうかだけでなく、大連地区は、このような調整を行うために喜んでいる、未知である。
7月と8月の気候から判断して、大会は北部の都市が適しているのは明らかだ。しかし、遠征と同様、この探索もまだ続いている。
確かなのは、9月に行われるラウンド・オブ・12までに、第1フェーズの残り9ラウンドがすべて終了することだ。
ポイント方式にはまだ続きがある。
もし日程が圧縮された場合、優勝と降格はどのように決まるのだろうか？昨年のように、2つのグループの上位4位までをチャンピオンシップ・グループ、下位4位までを降格グループとし、成績をゼロに戻してノックアウト方式で優勝と降格を決めるのだろうか？答えはノーだ。つまり、1stステージの勝点を2ndステージに持ち越し、2ndステージの勝点に加算して最終的に王者と降格チームを決定する。ただし、2つのステージの結果をすべて合算して総合ランキングを決定するのか、それとも2つのグループの合計ポイントのみを合算してそれぞれのランキングを決定するのか、まだ議論中の不確定要素もあり、現在では2番目のランキング方法が有力視されている。
その理由は、2段階の勝ち点の合計で総合順位を決めると、4位以内に入れない、あるいは4位以内に入ってからの対戦相手が強すぎるとわかった時点で、5位に入って中位以下のチームと対戦することを選択したほうが、2段階目でより多くの勝ち点を稼ぐことができるし、強いチームが降格グループに落ちれば、勝ち点の合計の差で優勝グループに入ったチームを追い抜くことができるからだ。つまり、2つのフェーズの勝点を合計して、降格グループの1位が優勝グループの最下位より勝点が高くても、トータルの順位には影響しない。このように、ファーストステージの勝ち点は非常に重要なのである。7月1日のワールドトランスファーウィンドウの開始は、シーズン初めに補強を完了しなかったいくつかのチームの戦力を補う良い機会に過ぎない。最終的な勝ち点およびランキング方法は、試合が確定した後に最終決定される。
