予想外の大敗を喫し、北京国安は昨日、上海港に1-3で敗れた。ファンの頭をよぎったのは、試合開始わずか4分で0-2のビハインドを背負うという、冷や冷やするような試合展開だった。失点は2点で、1点は国安が動揺している間に港チームが鮮やかな反撃を開始したもの、もう1点は選手の個人的なミスだった。この消極的な状況の直接的な原因は、国安のビリッチ監督が採用した3センターバックのフォーメーションにあるとの見方が強い。試合前のデビューリスト発表後、ユ・ダバオ、ユ・ヤン、キム・ミンジャの3人が先発に復帰し、3センターバックのシステムを構築した。しかし、試合全体を見る限り、国安はまだ3センターバックのフォーメーションに完全に適応しておらず、リズムが乱れていた。
サッカー解説者、ユアン・イェの見解：
北京スポーツラジオ『ダブル・オリンピック・ボイス』のサッカー解説者、袁昱氏は次のように分析する。「データを見る限り、国安はボール支配率とゴール前でのシュート数で優位に立ったが、最終的には敗れた。国安の敗因は力なのか、運命なのか。個人的には、天災＋人災だと思う。天災とは、国安は試合開始4分で2失点してはいけなかったということで、どちらも自分たちのミスによるものだった。最初の45秒で失点し、4分足らずでPKを与えたという事実は、チームの準備不足と出遅れを反映している。もちろん、運命が国安に味方しなかったとは言えない。
試合を通して、国安は守備面で問題を抱えており、3センターバックのフォーメーションに馴染めなかった。3センターバックの人数は十分だったようだが、4バックのフォーメーションの方がバランスが取れていた。ウイングバックの李磊と王剛は、ボールの奪い方やプレースタイルに変化をつけてウイングバックに変身した。李磊は以前はウイングバックに直接ボールを求めていたが、今はより後方を見てボールを受けなければならず、それがある種のミスにつながったのかもしれない。したがって、3センターバックのフォーメーションが国安にまったく適さないとは言えないが、チームはフォーメーションとプレースタイルにもっと慣れる必要がある。"
この2連敗で、ビリッチ監督は解任されるのではないかとファンの間で噂されている。というのも、この2試合ではソーサをセンターバックに代え、その後リウ・ファンに代えてソーサを前線に上げるなど、ビリッチ監督がチームへの理解をまだ深めていないことがうかがえるからだ。最初の2失点は完全に監督の責任とは言い切れないが、ファンにとっては受け入れがたいものだろう。今後数試合、国安が大連仁、武漢、河北に勝てるかどうかが、ビリッチ監督が解任の危機を乗り越えられるかどうかのカギとなる。現在、ビリッチ監督にとって状況は本当に厳しい。5月末にはサッカー国家代表が40チームによるトーナメントに出場するため、本格的な調整はリーグ戦の5戦が終わってからになる。"第1段階の最初の5試合では、チームは安定を保たなければならない。
