まず第一に、私は北京の発展を心から願っている。
ナショナルセキュリティー
と上海SIPGはチーム名を維持し、自分たちのアイデンティティを守ることに成功したことを喜んでいる。
このかた
サッカーリーグ
多くのクラブが反対したにもかかわらず、チーム名の中立化という方針が実施されて以来、ルールはルールであり、遵守しなければならない。しかし、塵も積もれば山となるとはよく言ったもので、チーム名の変更を繰り返しながら、いまだに元のチーム名を維持しているクラブがあるのはなぜだろう？確認する価値はあるかもしれない。
サッカーリーグ
公開された文書。中立化されたチーム名に関しては、当然ながらアクセスリストも公開された。
広東省の省都、広州市
エバーグランデ
最終的には広東に改名された。広州
エバーグランデ
アジア選手権で優勝したこともある。
公平を期すなら、北京は
ナショナルセキュリティー
北京でなくてもチーム名を維持できること
ナショナルセキュリティー
ファンにとっても、また
ナショナルセキュリティー
私は喜んでいる。なぜなら、この重要な時期に中和されたチーム名の導入は適切ではないように思えるからだ。しかも、北京という名前は
ナショナルセキュリティー
このチームには特別な意味がある、それは周知の事実だ。私の意見だが、もしあなたが
サッカーリーグ
の規定がある。
ナショナルセキュリティー
元の名前を残せるということは、どうしても優遇されている印象を与えてしまう。
もし北京が
ナショナルセキュリティー
北京中和より
ナショナルセキュリティー
北京に改名
ナショナルセキュリティー
その後、チーム名はより簡潔になった。となると、上海SIPGの上海ハーバーへの改名は、言葉の遊び方の違いとしか言いようがない。
手段はどうであれ、オリジナルのチーム名を残したいのであれば、一連の作戦によってそれが可能であることは間違いない。しかし、なぜ他のクラブは北京と同じことができないのだろうか？
ナショナルセキュリティー
上海SIPGは？他のクラブは本当に北京のことを考えないのだろうか？
ナショナルセキュリティー
上海港でのやり方と同じですか？思いつかないのであれば、そこから学ばないのだろうか？そこで疑問なのは、なぜ山東のような他のクラブは
魯能（山東省の都市）
元の名前を維持したいが、どうすることもできない場合はどうすればいいのか？
諺にもあるように、コートの真ん中に男がいるのは良いことだ。
サッカーリーグ
中立的なチーム名ポリシーの調整には「贔屓」の疑いが拭えない。
