一連の乱闘騒ぎが特に異例と思われたこの大会では、おそらく双方が結果の重みを背負っていたのだろうが、こうしたシーンはレースの公平性に疑問を投げかけた。
杜倫王と呉玉嘉の口論は一瞬にして観客の注目を集めた。
試合が激しさを増すにつれ、2人は手に負えない熱戦をめぐって、まるで競技スポーツの領域を逸脱したかのような肉体的な口論に発展した。
試合終了後、CBAリーグはこの対立を深刻に受け止め、適切な処分を下した。
杜倫王、ギレンウォーター、杜峰、呉裕嘉など数多くの選手やコーチが、程度の差こそあれ処分を受けた。
杜潤王は8試合の出場禁止と20万元の罰金、呉裕嘉も出場禁止と罰金のダブル処分を免れることはできなかった。
決して重い罰則ではないが、なぜCFLではこのような事態が頻発するのか、なぜ何度も改めない者がいるのか。
CBAの動きは、リーグの公正さとプロフェッショナリズムを維持するために、チームの選手とコーチに警告を発することを目的としている。しかし、罰金で本当に問題を完全に解決できるのだろうか？
罰金というのは、実は「一罰百戒」とも言える。罰金だけでは真の問題解決にはならないし、アスリートに対する搾取とみなされる可能性さえある。
マーブリーの上脚事件を覚えているだろうか？それに対する李春江の反応を覚えているだろうか？ちょっと待って。
コート上の混乱はしばしば選手に起因するが、コーチ、クラブ会長、審判、さらにはバスケットボール協会にも責任があるのではないか？なぜ一部の問題が悪化しているのか？
包括的なアプローチが必要なのは確かだが、それを責任逃れの理由にしたり、問題そのものの深刻さを貶めるようなことがあってはならない。
教育、監督、システムなど、現場の規律や雰囲気を確保するための取り組みが必要なのは事実である。しかし、罰金や出場停止処分は一時的な抑制にしかならないかもしれないし、何よりCFLのコート上の文化がまだ健全とは言えない。
特定のチームのタフさはよく知られているし、特定の監督が常に脚光を浴びているが、ポジティブな類型や例はどれだけあるのだろうか？
正直な人々が何度も苦しむことを許されれば、彼らもまた暴力的になり、暴力が蔓延する。
CBAの中ではかなり特殊な状況で、一見無力に見えるが、激怒している人もいる。今季一番の厳しい罰金で、この流れは止まるのだろうか？試合に勝てないからこそ、怒りが爆発する。
