今大会での衝突の多さには頭が下がる。両者とも結果の重圧に押しつぶされそうになっていたかもしれないが、そのような個人攻撃に発展することはなかった。
杜倫王と呉玉嘉の対立は、間違いなく観客の注目の的となっている。
バトルがヒートアップするにつれ、2人は競技の軌道から外れたかのように、手に負えなくなった熱戦をめぐって肉体的な口論に発展した。
大会は、CBAリーグがこの衝突に対する厳しい罰則を決定したことで幕を閉じた。
杜倫王、ギレンウォーター、杜峰、呉裕嘉など、衝突に関与した選手やコーチには、程度の差こそあれ処分が下された。
杜倫王には8試合の出場禁止と20万ドルの罰金が言い渡され、呉裕嘉も免れず、2重の出場禁止と罰金を科された。
なぜCFLではこのような事件が後を絶たないのか、なぜ改めない選手が後を絶たないのか。
CBAの動きは、リーグの公正さとプロフェッショナリズムを維持するために、チームの選手やコーチに警告を発することを目的としている。しかし、罰金で本当に問題を解決し、完全に根絶できるのだろうか？
罰金というのは、おそらく "単一の罰則 "であり、罰金だけでは問題を解決できないことを意味している。
マーブリーの上脚事件を覚えていますか？あの時、李春江はどう対応したか？あんなに厳しくする必要はなかったのでは？少し待ってください。
コート上のカオスはしばしば選手に起因するが、コーチ、クラブ会長、審判にも責任はあるのではないか？バスケットボール協会に責任はないのか？なぜ問題は悪化しているのか？
包括的なアプローチが必要なのは確かだが、それを問題の深刻さを薄めないために先延ばししたり、逃げたりする言い訳にしてはならない。
プレー現場の規律と雰囲気を確保するために、教育、監督、システムが必要なのは事実である。しかし、罰金や出場停止処分は時に一時的な平穏をもたらすだけであり、もっと重要なことは、CFLではまだプレー現場の文化が真に確立されていないということだ。
タフなスタイルのチームや、名声のある監督の話はよく耳にするが、ポジティブなロールモデルや見本がどれだけあるだろうか？
誠実な人々が常に苦しみを与えられれば、彼らもまた先鋭化し、暴力的になるかもしれない。
CBAには不思議なところがあるようだ。力がないのに、感情的になる人がいる。今季一番の厳しい罰金で勢いは止まるのか？もしかしたら、これほどまでに怒りを募らせているのは、試合に勝つための力がないからなのかもしれない。
