試合場での煙と鏡、争いの火花が絶えない異常な試合、両陣営とも結果の重みを背負ってはいるが、このようなサバゲーの場面はめったに見られない。
杜倫王と呉玉嘉の口論はたちまち観衆に火をつけ、二人の衝突は街の話題となった。
試合の激しさがエスカレートするにつれ、両者の口論は、まるで試合本来の目的を忘れたかのように、手に負えない激しい肉体的対決へと発展していった。
試合後、CBAリーグはこの衝突に厳罰を科し、多数の選手とコーチが関与していた。
杜潤王には8試合の出場禁止と20万ドルの罰金という重い罰則が科せられ、呉裕嘉も出場禁止と罰金のダブルパンチを免れなかった。
このような処分は厳しいと思われるかもしれないが、ミッドメジャー・バスケットボールではこのようなシナリオは日常茶飯事である。
CBAの動きは、リーグの公正さとプロフェッショナリズムを維持するために、選手とコーチに警告を与えることを目的としているが、罰金は本当に根本的な問題を解決できるのだろうか？この現象を完全に根絶することはできるのだろうか？
罰金は単純で直接的なものに見えるかもしれないが、実際には単なる切符であり、本当の意味での問題解決にはならず、「ネギ切り」の疑いすらある。
マーベリーのアッパーレッグを覚えているか？李春江の対応は厳しすぎたか？ちょっと待ってくれ。
ピッチ上の混乱は確かに選手にも関係しているが、監督やクラブ会長、さらには審判にも責任はないのだろうか？なぜ問題が深刻化しているのか？
もちろん、包括的な管理は必要だが、これを口実に遅れを回避し、問題の深刻さを薄めることは明らかに望ましくない。
試合の規律や雰囲気を維持するために、教育や監督、システムなどの面からの保護は必要だが、罰金や出場停止処分は時としてその場しのぎにしかならないかもしれないし、何よりCFLのコート上の文化がまだ健全とは言えない。
しばしば、私たちは特定のチームのタフさや特定のコーチのユニークなスタイルに精通しているが、ポジティブな原型やロールモデルについてはどうだろうか？
もし正直な人々がいつも不利な立場に置かれるなら、彼らもまた過激化し、暴力的になるかもしれない。
CBAによるこの重いペナルティは、本当に嵐を止めるのだろうか？おそらく、これほど多くの怒りを生んでいるのは、フィールド・オブ・プレーで勝つことができないからだろう。
