アス』の新しい報道によると、ビデオ・アシスタント・レフェリー(
この制度は近い将来、コーナーキックや2枚目のイエローカードの審査などの分野にさらに拡大されるようだ。この変更は、試合の公平性と正確性を向上させることを意図しているが、試合の継続性に影響を与えるのではないかという懸念も生じている。
1カ月ちょっと前だ。
イングランド・プレミアサッカーリーグ
ウォルバーハンプトン・ワンダラーズはVARの廃止を提案していたが、プレミアリーグは最終的にVARに「賛成」した。イングランドリーグの規則では、新たな措置の実施には20クラブ中少なくとも14クラブの同意が必要とされている。一部のクラブはVARの使用に不満を表明しているが、大多数のクラブはVARの継続使用を支持しているようだ。
元審判官のイトゥラルデ氏が、カデナSERラジオで、VARの適用について検討されている変更点のいくつかを明らかにした。そのうちのひとつが、2枚目のイエローカードの扱いに関するものである。現在、VARは抗議、暴力行為、ハンドボールなどの理由で出された2枚目のイエローカードには介入できない。この変更が実施されれば、レフェリーはモニターを見て2枚目の警告の判定を支持するかどうかを決める機会を持つことになる。
もうひとつの変更はコーナーキックの判定に関するものだ。イトゥラルデ監督は、コーナーキックの疑いがあるたびにモニターまで行ってチェックする代わりに、審判はVOR（ビデオ・オペレーション・ルーム）から提供される情報を頼りに「クイック・チェック」を行うと指摘した。その目的は、試合の継続を妨げないようにすることと、最後のコーナーキックで勝敗が決まるような重要な試合での論争を避けることである。
こうした変更の可能性は、サッカーにおけるVARシステムの継続的な探求と改良を反映している。VARの導入により試合の公平性はある程度改善されたものの、その適用方法や試合の流れへの影響は激しい議論の対象となってきた。プレミアリーグがVARを支持する姿勢は、現代サッカーにおけるVARシステムの重要性を示しており、技術の精度と試合の流れのバランスをどうとるかは、サッカーの運営団体と関係者がともに向き合う必要のある課題だろう。
